fé versus razão

Prezados, Termino o domingo com esta pequena reflexão Desde Platão e Aristóteles há um pensar num demiurgo capaz de criar e de ter protagonizado a origem. A relação entre a “fé” e a “razão” motivou o pensar de muitos filósofos. Na verdade, muitos postularam sobre esta relação e, por vezes, foram incisivos na defesa dos seus pensamentos. Até os dias de hoje, tais relações são trabalhadas com ardor e calor. Neste caminhar, tivemos desde dialéticos e místicos-religiosos radicais até representantes mais moderados que pensaram num meio termo. Caminhando nas minhas leituras, gostei da alternativa do pensamento escolástico de Anselmo de…

0 comentário

A inércia de querer mudar

Sartre apontou de forma interessante sobre o existencialismo tocando na angústia do existir humano. Enfim, a falta de sentido na vida nos faz ficar angustiados e ansiosos. Para aqueles em que tais eventos são mais profundos, a ansiedade e a angústia quase sempre são constantes. Consequentemente, a vida se torna um pesar e um martírio rotineiro. A incapacidade de se perceber e se auto-conhecer impossibilita a ação de mudança. Até por que, a percepção de liberdade machuca. Em outras palavras, as nossas feridas são construídas e mantidas por nós mesmos. Isto faz doer sem igual, pois, a despeito da dor,…

0 comentário

Presunção humana

Sobre a presunção humana, São Tomás de Aquino comentou: “… que constitui a mãe de todos os erros. Certos homens, com efeito, confiam a tal ponto em suas capacidades, que timbram em medir a natureza inteira com o metro de sua inteligência, estimando verdadeiro tudo o que enxergam e falso o que não enxergam”. Enfim, costumamos agir assim. A arrogância presunçosa presente nos comportamentos humanos e guiando muitas análises. Boa noite a todos Régis Eric Maia Barros

0 comentário

Educação além da fé: uma perspectiva de conhecimento por Santo Agostinho

De que forma o conhecimento é construído? Eis uma pergunta que nunca será ultrapassada ou caduca. É justo acreditar que o conhecimento terá íntima relação com a linguagem e com a educação, que são instrumentos do saber que atuam de forma sinérgica. Dentro da sua perspectiva religiosa, Santo Agostinho, usando idéias do neoplatonismo, trabalhou tais propostas deixando um interessante legado para as futuras representações do saber humano. A idéia de refletir filosoficamente, usando a linguagem como pano de fundo, é uma construção interessante, sobretudo quando aprofundamos pontos chaves desta análise, por exemplo: o olhar semântico e o papel dos sinais.…

0 comentário

Bob Marley – o filósofo

O que faz um filósofo? Qual seria a sua função social? Para mim, o filósofo permite que conceitos e concepções sejam descobertos. Ele facilita o entendimento do mundo em todas as suas dimensões. Ele decodifica aquilo que não conseguimos enxergar. Então, há um equívoco conceitual quando se fala que o filósofo “complica as coisas”. Pelo contrário, é papel dele descomplicar e, certamente, ele descomplica, visto que, ele materializa a verdade, o conhecimento e o saber que, na maioria das vezes, estão escondidos ou nas entrelinhas. Haverá grandes exigências para ser um filósofo destacado? Em outras palavras, deverá ele ter graduações…

0 comentário

A partir de quando começa a vida?

Esta é uma discussão bioética com vários olhares. Uma diversidade de respostas apareceria se eu ousasse fazer esta pergunta a todos que quiserem ler este artigo. Os filósofos, os teólogos, os físicos, os médicos, os juristas, os ateus e os crentes descreveriam suas teses e, talvez, não conseguiriam convencer seus interlocutores. Mesmo que os argumentos fossem profundos e a oratória da defesa fosse de retórica brilhante, os outros não se sentiriam preenchidos. Portanto, a “vida” já tem um complicador na sua origem – a definição do seu começo. As opiniões discordantes, geralmente, vão aparecendo e sendo defendidas como um tipo…

0 comentário

O mal dando as cartas

Embora eu tenha muitas ressalvas sobre os conceitos da Patrística Medieval, uma perspectiva de análise de Santo Agostinho estimula-me ler a sua obra. Portanto, a dualidade maniqueísta do ser humano me enche os olhos, sobretudo quando me deparo com os funcionamentos diários da nossa raça “evoluída”. Enfim, o “bem” e o “mal” nas nossas antípodas do funcionar. Eu e você, em face do livre-arbítrio, podemos ser este dual maniqueísta. Podemos, em face do desejo, atuar com uma bondade nobre e uma maldade cáustica. Seria o mal a ausência do bem nesta execução do livre-arbítrio humano? Com isto, a culpa divina…

0 comentário

Existiria humanidade sem o amor?

Começarei essa reflexão filosófica respondendo, abertamente, o que eu penso – um não em letras garrafais, pois, sem o amor, o humano inexiste. Eu já tinha essa concepção estabelecida. Depois de ler alguns textos do filósofo Erich Fromm, a minha certeza passou a ser absoluta. O humanismo, a humanidade e o homem dependem da existência do amor. Cito outro filósofo para reforçar essa tese. Segundo Zygmunt Bauman, até que tentamos nos esquivar do amor em busca do prazer, ou seja, de forma hedonista, buscamos conduzir algumas relações usando o consumo e o material como base para os comportamentos. Contudo, sem…

0 comentário

Um vazio ético

Vivemos numa crise ética e moral. A contemporaneidade expressa essa realidade. Claro que sempre existiram aqueles que não entendem e não compartilham os valores morais estabelecidos por uma sociedade. Enfim, quais são os conjuntos de valores que regem essa sociedade que vivemos? Será que temos isso estabelecido? Embora vivamos em um modelo de ética não monolítica, é possível encontrar um vazio cada vez maior de princípios éticos guiadores das decisões morais. Seria uma espécie de vazio ético. A reflexão de Jacqueline Russ (apub BARTEL, p. 17) é capaz de nos fazer refletir sobre. Assim, ela destaca: “Vivemos num momento em…

0 comentário

Fé e filosofia – aproximações e rompimentos

  Compartilho uma pequena reflexão filosófica De fato, alguns filósofos podiam não acreditar na existência de Deus, contudo alguns deles respeitavam, sobremaneira, a própria crença da sua existência. Assim, Descartes, usando argumentos cartesianos, refletiu: “Ainda que a ideia de substância esteja em mim, pelo próprio fato de ser eu uma substância, eu não teria, todavia, a ideia de uma substância infinita. Eu que sou um ser finito, se ela não tivesse sido colocada em mim por alguma substância que fosse verdadeiramente infinita”. Enfim, analisando a finitude dos humanos e a infinitude do divino, foi possível, pelo lógico e não pela…

0 comentário